Ну ты знаешь, что мне этот подход нравится. Но по закону так нельзя. Закон прямо говорит, что
"Кооператив не отвечает по обязательствам пайщиков, пайщики индивидуально не отвечают
по обязательствам Кооператива" - что с этим делать?
Все вопросы, которые возникают у пайщиков к кооперативу (а это просто другие пайщики) -- можно решать общим собранием, голосованием.
Т.е. если у кого-то возникла проблема, или идея, или проект, или мысль, которая касается всех в кооперативе -- этот вопрос нужно выводить на обсуждение и голосование.
И по результатам предпринимать действия, используя в этом мощь и ресурсы кооператива. В общем-то для этого он и создается.
* я дополню примером:
Вот у меня возникла идея делать предприятие по производству допустим СЛА или халвы.
Я что-то посчитал, покумекал, что-то попробовал. Выглядит интересным вроде. Для реализации первого этапа нужно 1млн рублей.
Я все описываю, показываю что где и как работает, как-то упаковываю в читаемом виде, презентую сообществу.
Если понравится большинству -- я получу деньги из бюджета кооператива, если они есть. Если нет -- нет. Если я считаю, что все вокруг не правы, а идея все равно классная и просто никто ничего не понял -- я вполне могу ее реализовать сам по себе своими средствами, или выйти из кооператива, забрав свой паевый взнос, раз уж такое несовпадение.
И плохой сценарий: вот группа пайщиков или я один пайщик решили реализовать этот проект. Взяли обязательство. И что-то пошло не так. Неважно причем что, форс-мажор, непрофессионализм, еще что-то.
И часть денег списаны в невозвратные потери оказалась.
И вот получается, что эти обязательства взял на меня кооператив. Да, это не круто в целом в плане реализации проекта, но кооператив получается фактически ответил по обязательствам пайщика.
Мне кажется как-то так должно работать все.
{эта ситуация клиническая конечно, но нужно и ее рассмотреть. А так на кажом этапе каждого проекта можно получить всю информацию по всем делам, выслать наблюдателей, глянуть отчетность и планы. Все всем открыто и понятно. Если никто не отслеживал эти показатели -- это означает что всем пофиг.}
Ну и по обязательствам, не относящимся к кооперативу:
Вот у меня возникло обязательство перед банком допустим. Набрал кредитов или проигрался в казино. Это вроде как личное обязательство. Но даже с ним я могу обратиться на общем собрании к сообществу и рассказать о ситуации, возможно я получу решение, помощь, реструктуризацию или еще что-то.
Т.е. если человек полезен кооперативу, нужен сообществу, то сообщество сделает все возможное, чтобы он оставался в нем. И выкупит из рабства, и заплатит долг, например. Но опять-же, в том случае, если важно и полезно, чтобы этот человек оставался членом сообщества.
Все мне кажется красиво и понятно.