Когда сессию такую делать будем? Или это серия сессий должна быть наверняка, судя по ШАГуПредлагается следующий алгоритм создания коллективов. Подходит как для краткосрочных, так и для долгосрочных трудовых объединений. Может мультиплицироваться.
1. Правила - как договариваемся, что на себя берем, как это обозначаем. Когда и как возникает ответственность за результат совместных действий внутри, и во вне.
2. Цели - чего хотим вместе?? (Чё собрались то?) Они у каждого свои. Нужно сделать чтобы была одна, но чтобы все были учтены (очень не простой и долгий процесс). Для подготовки нужно каждому тезисно изложить собственную цель для себя и для других.
3. Проблемы - что мешает двигаться к цели (А чё стоим?) У каждого они свои. Нужно договориться что "своих проблем" нет, индивидуальная проблема мешающая движению к цели она общая, т.к. мешает всем. Принять это тоже не просто, но нужно. Проблемы рассматриваются как стимул к действию.
4. Чё есть? - ревизия общей ресурсной базы, т.е. "КТО ЧЁ ДАЁТ НА ДЕЛО". Не только материальные ресурсы.
5. Ну и чё делать? - конкретные действия, конкретного участника, в конкретное время с конкретным ожидаемым эффектом во внешней среде.
Ну и переход в задачный режим.
Примерно от 3 месяцев при частых встречах на старте, до года при встречах раз в неделю на старте, в течении 2 месяцев.
Такая сессия должна быть про какую то конкретную задачку. Может про Яркет в пятницу по такой схеме провести? Будет проще стартовать, про цели уже многие думали, наверняка.Когда сессию такую делать будем? Или это серия сессий должна быть наверняка, судя по ШАГу
А вот тут нет ответа по целям большинства?Такая сессия должна быть про какую то конкретную задачку. Может про Яркет в пятницу по такой схеме провести? Будет проще стартовать, про цели уже многие думали, наверняка.
первоначальное накопление капитала2. Цели - чего хотим вместе?? (Чё собрались то?)
у гоминидов цель существования - жрать, жрать и т.п.Они у каждого свои. Нужно сделать чтобы была одна, но чтобы все были учтены (очень не простой и долгий процесс). Для подготовки нужно каждому тезисно изложить собственную цель для себя и для других.
очевидно - отсутствие первоначального капитала3. Проблемы - что мешает двигаться к цели (А чё стоим?) У каждого они свои. Нужно договориться что "своих проблем" нет, индивидуальная проблема мешающая движению к цели она общая, т.к. мешает всем. Принять это тоже не просто, но нужно. Проблемы рассматриваются как стимул к действию.
ум, руки.......4. Чё есть? - ревизия общей ресурсной базы, т.е. "КТО ЧЁ ДАЁТ НА ДЕЛО". Не только материальные ресурсы.
нужна либо организация либо хотя бы просто своевременные указания о возможных пизинесах5. Ну и "чё делать?" - конкретные действия, конкретного участника, в конкретное время с конкретным ожидаемым эффектом во внешней среде.
как обычно у наоборотников.....Ну и переход в задачный режим.
Примерно от 3 месяцев при частых встречах на старте, до года при встречах раз в неделю на старте, в течении 2 месяцев.
Так о чем и речь. О векторе цели)). Только капитал тут вообще ни при чем)).первоначальное накопление капитала
нужно чтоб на этом этапе совпадал вектор цели - не более того
Лучшего для кого?у гоминидов цель существования - жрать, жрать и т.п.
у нас же цель - строительство лучшего мира
Если есть команда, вообще не проблема)).очевидно - отсутствие первоначального капитала
Ну судя по предыдущим комментариям ума гораздо больше)). К ресурсам относятся навыки, конкретные навыки.ум, руки.......
А при чем здесь организация или дело? Конкретное действие, конкретного человека. Например: пойду сегодня и почищу навоз, потом посажу лук.нужна либо организация либо хотя бы просто своевременные указания о возможных пизинесах
Ну да наверное, в Русской традиционной артели действительно всё было наоборот)). Деньги только как средство учета и расчета. Ну Вам правильникам наверное тяжело понять)).как обычно у наоборотников.....
ещё как при чём - в умелых руках всё капитал и наоборотТак о чем и речь. О векторе цели)). Только капитал тут вообще ни при чем)).
для человечества, ну а потом для всех разумных существ во вселеннойЛучшего для кого?
кому как, особенно в нашем миреЕсли есть команда, вообще не проблема)).
для организатора всё конкретноеНу судя по предыдущим комментариям ума гораздо больше)). К ресурсам относятся навыки, конкретные навыки.
если всё организовано то обычно получится соответствующий результат, и наоборотА при чем здесь организация или дело? Конкретное действие, конкретного человека. Например: пойду сегодня и почищу навоз, потом посажу лук.
дальше чушь на которую пока нет смысла повторяться и разжёвыватьНу да
Тут ведь есть мировоззренческая проблема, внутри человечества очень много национальных и культурных приоритетов:для человечества
есть - называется борьба добра со зломТут ведь есть мировоззренческая проблема
целых 6 приоритетов управлениявнутри человечества очень многонациональных и культурныхприоритетов:
мы человеки хотим построения лучшего мираМы то чего хотим?
желательно конечно по лучшему, но нам не особо до перебора сейчасПо какому пути осчастливливать человечество пойдём?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?